近年來(lái)，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，尋求本行業(yè)或者延伸到其他行業(yè)的跨界、并購(gòu)行為時(shí)有發(fā)生。對(duì)于廚具企業(yè)而言，在實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)的道路上機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，跨界并購(gòu)沒(méi)有絕對(duì)的利好。跨界則更會(huì)增加公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。近日，禾盛新材就2014年度業(yè)績(jī)變臉作出詳盡的情況說(shuō)明：其去年收購(gòu)的影視資產(chǎn)由于業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)需要計(jì)提巨額損失，將上市公司整體業(yè)績(jī)拖累至由盈轉(zhuǎn)虧。這跟廚具企業(yè)一個(gè)忠告，跨界并購(gòu)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，廚具企業(yè)監(jiān)管層需緊盯跨界風(fēng)險(xiǎn)。

跨界并購(gòu)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存

隨著一站式需求有了一定的市場(chǎng)，很多廚具企業(yè)看好這一市場(chǎng)的潛力，很多廚具企業(yè)也開始嘗試著學(xué)習(xí)家居行業(yè)中的其他企業(yè)進(jìn)行跨界并購(gòu)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)運(yùn)營(yíng)良好的廚具企業(yè)來(lái)說(shuō)，大規(guī)模的并購(gòu)重組，尤其是跨界并購(gòu)，并不能視為絕對(duì)的利好。畢竟，是重組就帶有不確定性，跨界則更會(huì)增加廚具企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。不論是基于行業(yè)整合的產(chǎn)業(yè)并購(gòu)，還是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的跨界并購(gòu)，都要小心并購(gòu)后的“消化不良”。并購(gòu)行為發(fā)生后，并購(gòu)者與被并購(gòu)者業(yè)務(wù)真正融合、協(xié)同，轉(zhuǎn)入良性運(yùn)作和循環(huán)則并非易事。

因此，廚具企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈并購(gòu)多少還知根知底，跨界并購(gòu)則難免“人生地不熟”，有時(shí)出了天價(jià)還可能碰上蝕本買賣。

廚具企業(yè)監(jiān)管層需緊盯跨界風(fēng)險(xiǎn)

廚具企業(yè)重組并購(gòu)標(biāo)的資質(zhì)的優(yōu)劣直接影響公司未來(lái)的業(yè)績(jī)，作為資產(chǎn)的接納方，廚具企業(yè)一定要慎之又慎。有金融專家表示，“市場(chǎng)對(duì)并購(gòu)特別是跨界并購(gòu)的熱捧卻讓一些交易方過(guò)于自信，導(dǎo)致資產(chǎn)注入后非但沒(méi)有效果，還成為公司的包袱。”

所以，打算跨界并購(gòu)的廚具企業(yè)，其企業(yè)監(jiān)管層一定要緊盯跨界風(fēng)險(xiǎn)。把握局勢(shì)，敢作敢為也并不意味著每一個(gè)轉(zhuǎn)型跨界的都能得到一塊味道頗不錯(cuò)的“蛋糕”。無(wú)論廚具企業(yè)走向何方，都需要根據(jù)自身優(yōu)劣，最大化規(guī)避短板，發(fā)揮長(zhǎng)處，才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中取得相對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。

【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】發(fā)表的文章內(nèi)容在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。