作者：cfsbcn 編輯：中國廚房設備網 來源：m.bitamt.cn

因“虛標能效”可能付出的代價較小，同時不同能耗的同類產品，價格方面存在的巨大差額等因素，也讓良多企業在“能效等級”方面造假有了堅持不懈的動力。

另外，根據《能源效率標識治理辦法》，假如有企業虛標能效以牟取暴利，一經發現，受到的處罰僅僅是“由地方節能治理部分或者地方質檢部分責令限期改正和休止使用能源效率標識；情節嚴峻的，由地方質檢部分處1萬元以下罰款”。上述家電業內人士也表示，只有尺度沒有執行細則，成為家電出產商在“能效標識”做四肢舉動的主要原因。

“事實上，企業是無法做到百分百地保證質量。國家是出了能效尺度，要求企業做個好學生。但是按照目前實際運行情況來看，詳細的能效尺度是由企業自己來確定，然后在產品上貼標簽。這樣就存在不確定因素。國家在給出尺度之余，還應該從技術層面提供執行過程中所需要的公共技術等支撐。”蔣正元建議，目前我國的檢測機構除了常規檢測，還應該為企業提供一定的技術立異等服務，好比在出具檢測分歧格的講演之后，再為企業提供一些技術改進的建議和方法。

根據我國《能源效率標識治理辦法》劃定，能效標識軌制采取“出產者或入口商自我聲明、存案，政府有關部分加強監視治理”的運行模式，出產廠家自行遞送樣本參加檢測，對檢測者是否是第三方機構也并沒有做硬性劃定，有能力的企業可以在企業實驗室進行檢測。因此，能效標識事實上是企業的一種“自檢”。固然格蘭仕果斷否認“虛標能效等級”，但在近年，海內家電產品在能效標識上“烏龍”卻是接連上演。有家電行業內人士表示，虛標已成為家電行業的潛規則。

文章來源：【中國廚房設備網】使用互聯網資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。