作者：cfsbcn 編輯：中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng) 來源：m.bitamt.cn

【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】2012APEC中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人論壇于6月7日至8日在北京舉辦。本屆論壇的主題為“發(fā)展的挑戰(zhàn)”，由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)與亞洲企業(yè)論壇(ASIA INC FORUM)攜手舉辦。

國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵表示，推進(jìn)城市化，首先應(yīng)進(jìn)行戶籍管理制度改革，應(yīng)給予農(nóng)民與城市戶籍人口同等的城市定居的權(quán)利，享受公共服務(wù)的權(quán)利。應(yīng)通過社保等一系列公共政策，逐漸拉平和城市戶籍居民的平等差距，關(guān)注農(nóng)民是不是能平等享受教育、醫(yī)療保障、社會(huì)保障。

李鐵，國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任

以下為李鐵發(fā)言實(shí)錄：

主持人：好，謝謝。老外談競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往都是這樣，先做到政治正確，不往下逼他了，因?yàn)樗仓荒苷f到這個(gè)份上（笑）。最后一個(gè)問題問李鐵主任，假設(shè)今天家寶總理或國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)要找你談?wù)勚袊?guó)城市化進(jìn)程的問題，給你一個(gè)相對(duì)比較充裕的時(shí)間，你覺得眼下從政府公共政策制定的角度，你最應(yīng)該給決策層提出來的政策建議是什么？剛才您的談話中好好隱約說到，北京人給出了非常局部甚至是片面的話語(yǔ)權(quán)，您看得是比較全面的，您能給他們的公民政策的建議是什么？

李鐵：你能向溫家寶那樣給我充裕的時(shí)間嗎？

主持人：時(shí)間非常充裕，咱們還有至少半個(gè)小時(shí)。

李鐵：這樣不平衡吧，這里還有這么多嘉賓，我只能簡(jiǎn)要說一下我關(guān)于城市化的看法。當(dāng)前，我剛才講過了，所謂擴(kuò)大收入的重點(diǎn)是因?yàn)樘厥饣丝冢采婕暗轿覀兂鞘谢膶?dǎo)向，所以政策的第一條肯定要進(jìn)行戶籍管理制度改革，我剛才講過擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)，因?yàn)槲覀冎v到了，2.2億的農(nóng)民工和幾千萬城市間的流動(dòng)人口，我們認(rèn)為這2.2億農(nóng)民工里大概有4000萬人舉家遷徙的農(nóng)民工，這部分舉家遷徙的農(nóng)民工已經(jīng)長(zhǎng)期在城市落戶，在城市定居，而且從事城市的各種服務(wù)業(yè)，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的打工了，在城市生活了十幾年，孩子都已經(jīng)在這兒上學(xué)了，所以我們希望一次性地把他們分開，這樣至少刺激了4000萬居民的消費(fèi)需求，而且也解決了他們的公共服務(wù)問題。

第二是7000萬的城市間流動(dòng)人口，這城市間流動(dòng)人口，我們知道每年畢業(yè)的大學(xué)生，大概五六百萬，一部分人不愿意回到家鄉(xiāng)去，都到北京、上海等大城市就業(yè)，很多人也都是白領(lǐng)，他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)里有話語(yǔ)權(quán)，有網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)，在微博上也是非常不可忽視的力量，而且他們是無產(chǎn)者，我們也希望政策恩惠這些人，讓他們?cè)诔鞘虚g的流動(dòng)中，給他們?cè)诰蜆I(yè)的城市定居的權(quán)利，享受公共服務(wù)的權(quán)利。
 
       第三個(gè)改革是對(duì)農(nóng)民工市民化的，把公共服務(wù)均等化，所謂均等化，2.2億去掉4000萬還有1.8億，1.8億每年還要增長(zhǎng)一部分，讓他們通過社保等一系列公共政策逐漸拉平和城市戶籍居民的平等差距，就像剛才主持人講的，比如是不是有平等的高考機(jī)會(huì)，是不是平等享受教育、醫(yī)療保障、社會(huì)保障，居住區(qū)的條件能不能改善，我想這在戶籍管理制度上恐怕要進(jìn)行一系列的改革。

當(dāng)然，這些改革現(xiàn)在面臨的最大阻力是怎樣在城市進(jìn)行利益分配的調(diào)整，從中央到地方一系列的利益分配調(diào)整，舉個(gè)例子，廣東有2400萬外來農(nóng)民工，他們的義務(wù)教育是在他們的家鄉(xiāng)，輸出地，可是他們?cè)趶V東就業(yè)，子女在這里打工，義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)是在他們的家鄉(xiāng)，這就要進(jìn)行財(cái)稅體系的調(diào)整，通過轉(zhuǎn)移支付解決他們?cè)谶@個(gè)地方義務(wù)教育的問題，包括一系列的補(bǔ)助政策，這是第一類問題。

第二類問題，我們覺得現(xiàn)在面臨最大的問題是城市發(fā)展導(dǎo)向的問題，可能很多人注意到了房?jī)r(jià)上漲和土地出讓金相關(guān)，為什么城市發(fā)展快，因?yàn)樗莆樟艘淮笈Y源，經(jīng)我們調(diào)查，省會(huì)城市，占全省人口比重才17.5%、12.5%，但他們拿到的用地指標(biāo)達(dá)到35-50%，我們也知道，現(xiàn)在誰有土地，誰就可以吸引大量企業(yè)來投資，把大量企業(yè)投資沉淀在這些發(fā)達(dá)的省會(huì)城市，或者是大城市，像北京，三一重工也在這里投資，意味著它會(huì)吸引到大量要素聚集在這里，給這里帶來稅收，是不是能通過市場(chǎng)化或行政化的方式來解決更多資源按照人口流向進(jìn)行分配，不過多集中在特大城市呢？我想這也是應(yīng)該進(jìn)行改革的，我們現(xiàn)在的城市和國(guó)外的城市不一樣，中國(guó)的城市是行政區(qū)，舉個(gè)例子，北京市管轄1.68萬平方公里，108個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，十幾個(gè)區(qū)縣，這些區(qū)縣都是一個(gè)中小城市，全國(guó)也有很多類似的地方，這些中小城市、小城市有自己發(fā)展的活力，從農(nóng)村政策上要給予他們發(fā)展的機(jī)會(huì)，在承擔(dān)人口分流中會(huì)起到重要的作用，這就需要我們的行政導(dǎo)向和資源配置發(fā)生變化，比如公共服務(wù)，三甲醫(yī)院是不是向周邊地區(qū)擴(kuò)散，一些好的、優(yōu)質(zhì)的學(xué)校是不是要進(jìn)行合理的再分配，通過什么方式，包括下放行政管理權(quán)限，包括現(xiàn)在197個(gè)城市，19500多個(gè)鎮(zhèn)，這些鎮(zhèn)在國(guó)外都是城市，我們是不是也要給這些鎮(zhèn)城市的發(fā)展機(jī)會(huì)？這也是政策要考慮的因素之一。

文章來源：【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。